O ativismo judicial e os métodos tradicionais de interpretação do direito como forma de sua moderação: uma visão sobre a alegada prática de ativismo judicial na ADPF n. 672-DF
Filipe Nicholas Moreira Cavalcante de Oliveira – Servidor público pelo MPF. Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (Ufal).
1 Introdução. 2 O ativismo judicial: um problema de natureza hermenêutica. 3 O modelo jurídico brasileiro de racionalidade. 4 Os cânones de interpretação tradicionais. 5 A decisão tomada na ADPF n. 672-DF: caso de ativismo judicial? 6 Conclusão.
10 - O ativismo judicial.pdf
—
PDF document,
441 KB (451923 bytes)