Acordo de não persecução cível

limites e condições

Autores

  • Raphael de Matos Cardoso

Palavras-chave:

Acordo, Improbidade, Interesse público

Resumo

Analisaremos um dos aspectos que alteraram sensivelmente a perspectiva sob a qual se manifesta o interesse público
(supremacia e indisponibilidade), a consensualização. Para além da consensualidade e do consenso, que podem ser obtidos nas diversas relações do poder público, a consensualização em matéria sancionatória é ainda incipiente e impõe muitos desafios. Um deles se refere à recente ferramenta introduzida na lei de improbidade administrativa, o acordo de não persecução cível. Não obstante a atualização necessária – visto que a lei de improbidade estava praticamente isolada no microssistema de tutela da probidade ao vedar a possiblidade de acordo –, o aprimoramento, além de tardio, veio
deficitário, na medida em que a disciplina do acordo de não persecução cível, já abreviada, foi absolutamente esvaziada a partir do veto presidencial, o que deixou o novo instituto órfão de regulamentação. Diante dessa lacuna, a luta agora é pela solução, e uma delas é a acomodação por meio de atos infralegais. Analisaremos o mais abrangente deles até este momento. 

Biografia do Autor

Raphael de Matos Cardoso

Professor. Diretor de Relações Institucionais do Instituto de
Direito Administrativo Sancionador Brasileiro (Idasan).

Downloads

Publicado

27.05.2021

Como Citar

Cardoso, R. de M. . (2021). Acordo de não persecução cível: limites e condições. Boletim Científico Escola Superior Do Ministério Público Da União, (56), 310–337. Recuperado de https://escola.mpu.mp.br/publicacoescientificas/index.php/boletim/article/view/602

Edição

Seção

Artigos