Análise dialética da legítima defesa antecipatória: O contraste entre a Doutrina Bush e o Direito Internacional

Autores

  • Hidemberg Alves da Frota

DOI:

https://doi.org/10.63601/bcesmpu.2005.n15.11-31

Palavras-chave:

defesa antecipatória

Resumo

Sumário: 1 Introdução. 2 Os argumentos favoráveis. 2.1 Os atentados terroristas como espécies de “ataque armado”. 2.2 A teoria da autorização tácita. 2.3 A defasagem da Carta da ONU e da jurisprudência da CIJ. 2.4 A primazia do Direito Internacional Consuetudinário (incidente The Caroline). 3 Os pontos críticos. 3.1 A afronta à Doutrina Webster e às resoluções do CS/ONU. 3.2 O desrespeito ao Direito Internacional e o aumento da insegurança mundial. 3.3 A ausência de balizas jurídicas expressas. 4 A intervenção humanitária unilateral. 5 Os desafios do Direito Internacional Humanitário em face da Doutrina Bush. 6 Conclusão.

Biografia do Autor

  • Hidemberg Alves da Frota

    Bacharel em Direito pelo Curso de Direito do Centro Integrado de Ensino Superior do Amazonas – CIESA.

Referências

Downloads

Publicado

30.06.2005

Edição

Seção

Seção I - Direitos Humanos

Como Citar

Análise dialética da legítima defesa antecipatória: O contraste entre a Doutrina Bush e o Direito Internacional. (2005). Boletim Científico Escola Superior Do Ministério Público Da União, 15, 11-31. https://doi.org/10.63601/bcesmpu.2005.n15.11-31

Artigos Semelhantes

21-30 de 48

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.