Prosecutorial discretion: o anacronismo do mito da obrigatoriedade da ação penal

Authors

  • Túlio Fávaro Beggiato

Keywords:

Discricionariedade, Garantismo penal, Interesse público, Superação, Obrigatoriedade da ação penal, Ministério Público, Racionalidade, Efetividade

Abstract

O atual cenário de corrupção e de deficiência na gestão de serviços públicos exige uma atuação mais racional e efetiva do Ministério Público. No referido contexto, acentua-se a necessidade de se superar o dogma da obrigatoriedade da ação penal. O diagnóstico do modelo atual, bem como o prognóstico relativo à aplicação de um novo parâmetro interpretativo, tendo em vista a desnecessidade de alteração legislativa, demonstra que o interesse público, também sob o enfoque do garantismo penal, aponta para a discricionariedade no oferecimento da ação penal como a melhor solução para o sistema brasileiro, como já tem sido feito no Direito Comparado.

Author Biography

Túlio Fávaro Beggiato

Procurador da República. Ex-procurador do Estado. Professor de Direito Internacional e Direitos Humanos na Universidade Católica Dom Bosco (UCDB). Pós-graduando em Direito.

Published

2016-07-01

How to Cite

Beggiato, T. F. . (2016). Prosecutorial discretion: o anacronismo do mito da obrigatoriedade da ação penal. Scientific Bulletin of the Higher School of the Prosecution Service of the Union, (47), 351–379. Retrieved from https://escola.mpu.mp.br/publicacoescientificas/index.php/boletim/article/view/555

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.